说到想观点，一定是很多雅思写作考生的‘老大难’，这体现在大多数学生在上课提到的最多的一个问题就是，老师我没有思路啊。面对变化无穷的雅思写作题目经常想不到观点，不要太难过，这是90%以上中国考生通病。那么面对这样一个写作之痛，我们要如何去解决呢？今天我们就一起来探讨一下。
首先，在讨论之前，我们要先明白一个问题，为什么会出现想不到好观点这样的问题。这个答案也许很多同学都知道，那就是--中西方的一个教育差异。在我们国内的语言类考试中，我们不去判定题目之间的高下，毕竟出什么类型的题目是有社会和文化背景的。但可以明显的看出来，国内高考题目侧重点不是考查学生的思想性，思辨能力。而这正是西方考试考查的重点之一。另一方面，只有很少的同学会去关注思辨性话题和哲学，反而是娱乐八卦占据了日常讯息的中心。所以在雅思写作中想不到观点也就不难理解了。所以首先大家在面对雅思考试，特别是写作板块的时候，一定要有一个心理预防那就是：这个考试的难度一定是大于我参加过的很多国内的语言类考试，哪怕是高考。因为只有这样，才可以做到正确去看待雅思考试以及做好充分的准备。
那么有了积极的心理预防之外，我们到底可以怎么样解决想不到观点的问题呢？
第 一步，我们还是要搞清楚雅思写作的题目到底在考什么。
我们对考过的雅思题目总结归纳的话，会很快发现一个结论，那就是在很多雅思的考题中，核心和本质其实都是对该不该做什么事情来进行提问， 比如：
2021.02.20
Parents should encourage children spend less time on studying and more time on doing physical activities. To what extent do you agree or disagree?
2021.03.04
Many animals are endangered. Some people argue that we should only protect animals that are useful to human. To what extent do you agree or disagree?
2021.05.15
People should look after their health as a duty to the society where they live, rather than their own benefits. What extent do you agree or disagree?
2021.06.12
Some people believe that university education should focus on the skills of employment for the future. Others think they should focus on academic study only. Discuss both views and give your own opinion.
2021.08.07
Some people think that adults should give children freedom to make mistake, while some people think that they are not allowed to make mistake. Discuss both views and give your own opinion.
2021.10.23 = 2018.01.13
Some people think employers should not care the way their employees dress, but the quality at work. To what extent you agree or disagree？
这里仅仅只是对2021年考过的部分题目进行列举都能够发现其实这些题目都是一个套路，那就是问你，该不该做什么事情，可能唯 一的区别就是做这些事情的主体对象不一样，可能是学生，可能是父母，可能是大学或者可能是政府。但是，不管对象是谁，我们其实都可以从同一个思考角度出发去寻找答案，那就是做事的动机。
美国社会心理学家亚伯拉罕·哈罗德·马斯洛在1943年提出的，其基本内容是将人的需求从低到高依次分为生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求和自我实现需求五种需求。具体下图所示：
需求理论可以很好的用来解释人类行为的动机，简单理解就是我们去做一件事情，是为了满足五种需求的某一种，不然人们没有做这件事的动机。那么在雅思写作中，我们也可以从这种需求理论中得到答案，那就是，既然你问我该不该做或者一件事情是不是优点大于缺点，那我们的观点可以从马斯洛的需求理论去找，看这件事是否满足了或者损害了人们的某种需求。
找到了办法，如何很好的利用呢？我们选择上面展示出的一题为例来看看如何实际的去操作这种方法。
Parents should encourage children spend less time on studying and more time on doing physical activities. To what extent do you agree or disagree? （2021.02.20）
这道题我们先分析可以得出行为的主体是父母，问父母该不该鼓励孩子花更多的时间去做运动。那么我们从基本需求出发，会发现做这件事情的有利于保证孩子的身心健康(maintain a healthy development both mentally and physically),而从更高层的智力发展中，我们经常其实会说，运动有利于培养自信（cultivate confidence）,而从情感需求的角度，运动也被认为是和父母很好的互动机会，也有利于亲子关系的健康发展（build positive parent-child relationship）。 所以我们可以得出最终的结论，好像这件事情确实应该做。所以，大家在遇到类似的考题时，就可以尝试使用我们今天讲的方法，会突然觉得有很多可以写，而不是难以下笔啦。
